26 novembre 2006

C'est pour votre bien.

Ca devient de pire en pire, petit à petit on nous prive de notre individualité. Plus de goûts, plus de choix... hors ceux qu'on nous imposent.
Des têtes "bien pensantes" nous tracent une ligne de conduite (pour pas dire une ligne de vie) que eux estiment juste et pure. Le "politiquement correcte" est née.
Dans cet ordre d'idée a été mis en place des organismes comme le CSA.
Quelle merveille ! Je me souviens encore des déssins animés de ma jeunesse tellement censurés qu'ils n'avaient ni queue ni tête. Actuellement ils régulent en grand maître sur tout ce qui doit être diffusés, à quelle heure ou carrément sur ce qui doit être dit dans les médias. Et c'est juste pour parler de média TV. Ce n'est pas une attaque envers le CSA particulièrement mais plutôt envers les états en général qui ne se donnent pas la peine d'immaginer ce qu'on aimerait voir ou avoir et qui nous imposent leurs façon de penser et de voir les choses. Le pire c'est que généralement ce sont des gens incompétants qui n'ont rien en commun avec les attentes des gens envers tel ou tel sujet traité et qui donc soit massacrent l'adaptation Francaise de l'oeuvre soit castre un projet ou un média (j'appele média tout ce qui est émissions, débat, documentaires et autres infos) à la base. Quand on parle de classification ça va encore, mais de censure...

Bien sûr c'est pareil pour les jeux vidéos.
Récement j'ai lu un article dans L'Express qui relate un débat de l'Assemblée nationale sur "un projet de loi sur la prévention de la délinquance". La signalétique PEGI étant jugé insufisante (ou du moins non controlé par l'état à mon avis) il va être instauré d'autres moyens de "prévention".
Voici un extrait du projet de loi déposé par le sénat :

CHAPITRE V

DISPOSITIONS RELATIVES À LA PRÉVENTION
D'ACTES VIOLENTS POUR SOI-MÊME OU POUR AUTRUI
[...]
Article 17

I. - Les articles 32 à 39 de la loi n° 98-468 du 17 juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs sont remplacés par les dispositions suivantes :

« Art. 32. - Lorsqu'un document fixé soit sur support magnétique, soit sur support numérique à lecture optique, soit sur support semi-conducteur, tel que vidéocassette, vidéodisque ou jeu électronique présente un danger pour la jeunesse en raison de son caractère pornographique, ce document doit comporter, sur chaque unité de conditionnement, de façon visible, lisible et inaltérable, la mention « mise à disposition des mineurs interdite (article 227-24 du code pénal) ». Cette mention emporte interdiction de proposer, donner, louer ou vendre le produit en cause aux mineurs.

« Tout document répondant aux caractéristiques techniques citées au premier alinéa doit faire l'objet d'une signalétique spécifique au regard du risque qu'il peut présenter pour la jeunesse en raison de la place faite au crime, à la violence, à la discrimination ou à la haine raciales, à l'incitation à l'usage, à la détention ou au trafic de stupéfiants. Cette signalétique, dont les caractéristiques sont fixées par l'autorité administrative, est destinée à en limiter la mise à disposition à certaines catégories de mineurs, en fonction de leur âge.

« La mise en oeuvre de l'obligation fixée aux précédents alinéas incombe à l'éditeur ou, à défaut, au distributeur chargé de la diffusion en France du document.

« Art. 33. - L'autorité administrative peut en outre interdire :

« 1° De proposer, de donner, de louer ou de vendre à des mineurs les documents mentionnés au deuxième alinéa de l'article 32 ;

« 2° D'exposer les documents mentionnés à l'article 32 à la vue du public en quelque lieu que ce soit. Toutefois, l'exposition demeure possible dans les lieux dont l'accès est interdit aux mineurs ;

« 3° De faire, en faveur de ces documents, de la publicité par quelque moyen que ce soit. Toutefois, la publicité demeure possible dans les lieux dont l'accès est interdit aux mineurs.

« Art. 34. - Le fait de ne pas se conformer aux obligations et interdictions fixées au premier alinéa de l'article 32 et à l'article 33 est puni d'un an d'emprisonnement et d'une amende de 15 000 €.

« Le fait, par des changements de titres ou de supports, des artifices de présentation ou de publicité ou par tout autre moyen, d'éluder ou de tenter d'éluder l'application des dispositions du premier alinéa de l'article 32 et de l'article 33 est puni de deux ans d'emprisonnement et d'une amende de 30 000 €.[...]

Article complet ici.

"amende de 15 000 €"; "amende de 30 000 €", du coup on comprend mieux les motivations de l'état à nous "protèger". Ca va devenir comme en Allemagne où certains jeux comme Gears Of War ou Resident Evil ne sortent carrément pas... Et après on s'étonnera des infractions envers l'import voire le téléchargement de jeux. Liberté, qu'es tu devenu ?


A une periode (qui dure depuis un moment déjà) ou les polititiens (au moins Francais) ne reflettent plus vraiment le peuple je pense qu'on serait en droit d'enfin se demander si le "politiquement correcte" nous correspond encore.

Aucun commentaire: